CEG 564

[Φιλ]όστρατος Φιλοξένου
παῖ πατέρος σαυτοῦ πατρὸς ἔχων ὄνομα, |
καὶ παραμύθιον ἦσθα | παρωνύμιόν τε γονεῦσι |
Νεολλαρίων, δαίμων δέ σ’ ἀφείλετο πᾶ<σ>ι πο|θεινόν

dimetro giambico per nome del defunto e patronimico, pentametro seguito da due esametri per il testo dell’epitafio. Sinizesi in Νεολλαρίων

Alfabeto ionico milesio con notazione delle vocali lunghe. Nome del defunto e patronimico incisi con caratteri più grandi. v. 2 παῖ lapis, παῖς Kirchner. v. 4 πᾶ<σ>ι: πατι lapis.

Filostrato figlio di Filosseno
O fanciullo che hai il nome del padre di tuo padre,
per i tuoi genitori eri conforto e Neollarione,
ma il destino ti ha portato via, desiderato da tutti.

Si tratta di uno dei molti esempi di epigramma epigrafico di IV sec. che palesa significative consonanze con l’elegia di età classica e con le sue novità, vale a dire l’alterazione della normale successione strofica esametro-pentamentro, l’adozione di un linguaggio metaforico e allusivo e una maggiore ricercatezza formale, in virtù del numero e della varietà degli espedienti retorici, con particolare predilezione per le figure di suono. È una concezione del fare poetico come gioco e virtuosismo nell’uso della parola: esempi letterari di questo nuovo modo di comporre elegie sono i frr. 1 e 5 W. di Dionisio Calco oppure il fr. 4 W. di Crizia. Nel caso di CEG 564 il nome del defunto e il patronimico, incisi con caratteri più grandi, costituiscono un dimetro giambico (forse casuale) e sono seguiti da un’anomala sequenza di pentametro e due esametri, che altera fortemente la struttura del distico elegiaco. Nel pentametro incipitario si rileva il ricorso alla formula πατρὸς ἔχων ὄνομα, che nelle occorrenze a noi note serve sempre a indicare il nome del padre del defunto, ma che qui è sapientemente riadattata per indicare con voluta perifrasi il nome dell’avo e realizzare in tal modo un’anafora interna al verso nel termine πατήρ nonché un’allitterazione della sillaba πα- che sembra voler richiamare le voci πάππος e πάππας, quest’ultima peraltro tipica del linguaggio infantile (si tenga presente che il defunto è un fanciullo). La stessa allitterazione torna non a caso nel secondo verso in παραμύθιον e παρωνύμιος, voci che sottolineano sagacemente la dimensione familiare della vita del giovane defunto, dimensione che è evidenziata anche dalla costruzione ἀπο κοινοῦ di γονεῦσι rispetto ai due termini: il fanciullo ἄωρος era conforto per i genitori ed è anche ricordato col soprannome dagli stessi attribuitogli, Neollarione; solo nella chiusa la vicenda personale si amplia nel ricordo di un apprezzamento generale. I tre versi costituiscono sintatticamente un unico periodo, ma sul piano del significato il pentamentro iniziale sembra essere posto a sé con la funzione di continuare le indicazioni sulla genealogia del defunto già richiamata dal patronimico, mentre i due esametri ne descrivono dati caratteriali e affetti: il testo appare dunque bipartito e il senso suggerisce di isolare un verso – in questo caso il pentametro iniziale – dai due esametri seguenti, giustificando l’inconsueta successione metrica.

P.A. HANSEN, Carmina Epigraphica Graeca saeculi IV a. Chr. n. (CEG II), Berolini et Novi Eboraci 1989.

K. FLOWER SMITH, ‘Some Irregular Forms of the Elegiac Distich‘, AJPh 22.2, 1901, 165-194; A.-M. VÉRILHAC, Παῖδες ἄωροι. Poésie funéraire 1, Textes, n. 108, Athènes 1978.

Epitafio in distici, elegia di età classica, struttura metrica irregolare, elaborazione formale.

[Luca Bettarini]